Vyšlo nové číslo magazínu Lawyers & Business s exkluzivními informacemi ze světa advokacie, zásadními analýzami, například o sektorových daní od Jiřiny Procházkové a Martina Černého z Deloittu, i pravidelnými rubrikami Stanislava Servuse, Marcely Káňové či Karla Havlíčka.
Před několika lety jsem v debatách s právníky účastnícími se projektu Stálé konference českého práva zjistil zvýšený … Přečíst
Chtěli jsme se zabývat například soudcovskou etikou v souvislosti s trendem home office a dalších vymožeností, které si vyžádala pandemie. Jde o to, jestli se náhodou neproměnil jakýsi obecný narativ, který předpokládal soudce v jeho ne zrovna jednoduše přístupné kanceláři, za bariérou vstupních detektorů a příslušníků VS.
Komentář Karla Havlíčka – Libor Vávra je podle mého mínění mimořádný zjev české justice. Zná jej každý soudce, z jeho dřívějšího i momentálního působení v Soudcovské unii (ve funkci prezidenta této dobrovolné profesní organizace našich soudců) i každý politik, novinář, politolog či politický aktivista, protože koho zajímá tuzemské soudnictví třetího tisíciletí, ten se s Vávrovým jménem setkat musel. Podívejme se ve stručnosti, jak se vypořádal s tématem tolerance na zatím posledním sezení Právnického klubu.
Pseudolegislativní dostihy minulého volebního období (byť objektivně zkreslené vpádem koronaviru do zdejší kotliny) sice polevily, ale obava z toho, že po nádechu budou pokračovat, zůstává. Myslím, že o to důležitějším úkolem projektu Stálé konference českého práva pro letošní rok je přispět k obraně principu přiměřenosti právní regulace.